Yapay zekâ ile içerik yazmak tek başına Google’ın kurallarına aykırı değildir. Google’ın rehberi, üretken yapay zekânın özellikle bir konuyu araştırırken ve özgün içeriğe yapı eklerken faydalı olabileceğini söyler; ancak kullanıcılara değer katmayan çok sayıda sayfa oluşturmak için yapay zekâ araçlarını kullanmanın ölçeklendirilmiş içeriği kötüye kullanma spam politikasını ihlal edebileceğini belirtir. Ölçüt, içeriğin nasıl üretildiği değil, okuyana değer katıp katmadığıdır.
Yapay zekâ araçları içerik üretimini hızlandırdı; bu da “Google bunu cezalandırır mı?” sorusunu getirdi. Cevap, daha önce görmediğimiz bir kuraldan değil, bildiğimiz ilkelerden çıkıyor: faydalı, özgün, doğru ve okuyan için yazılmış içerik. Bu yazıda Google’ın rehberini, riskli ve güvenli kullanımları ve küçük bir işletme için pratik bir iş akışını anlatıyoruz. Yapay zekâ aramalarında görünmek ayrı bir konu; bunun için yapay zekâ aramalarında görünmek yazımıza bakın.
Google’ın rehberi ne diyor?
Google’ın üretken yapay zekâyla oluşturulan içeriklerle ilgili kılavuzundan (yapay zekâ içerik kılavuzu):
- Faydalı olabilir. Üretken yapay zekâ, özellikle bir konuyu araştırırken ve özgün içeriğe yapı eklerken faydalı olabilir.
- Toplu değersiz sayfa üretimi risklidir. Kullanıcılara değer katmayan çok sayıda sayfa oluşturmak için üretken yapay zekâ araçlarını ya da benzer araçları kullanmak, Google’ın ölçeklendirilmiş içeriği kötüye kullanma spam politikasını ihlal edebilir.
- Standartlara uyum sorumluluğu sizindedir. Yapay zekâyla oluşturulan içerikleri kullanıyorsanız çalışmanızın Arama Yönergeleri’ne ve spam politikalarına uyduğundan emin olmalısınız.
- Kalite değerlendirici yönergeleri. Google, ölçeklendirilmiş içeriğin kötüye kullanımı ve çok az çaba, özgünlük ve katma değerle oluşturulan ana içeriğin nasıl değerlendirildiğine ilişkin Arama Kalitesi Değerlendirici yönergelerine göz atmayı faydalı bulur.
Spam politikası da ölçeklendirilmiş içeriği, kullanıcıya yardımcı olmak yerine sıralamayı etkilemek için birçok sayfa oluşturmak olarak tanımlar; bu uygulamada genellikle üretim şeklinden bağımsız olarak kullanıcıya çok az değer sağlayan ya da hiç sağlamayan büyük miktarda orijinal olmayan içerik bulunur (spam politikaları). Vurgu “üretim şeklinden bağımsız” ifadesindedir: sorun aracın kendisi değil, değersiz içeriktir.
Güvenli ve riskli kullanım
| Kullanım | Değerlendirme |
|---|---|
| Konu araştırması, soru fikirleri çıkarma | Genellikle güvenli |
| Taslak iskelet ve başlık önerisi | Güvenli; sonra siz doldurun |
| Dil ve düzenleme desteği (imla, akıcılık) | Güvenli |
| Taslağı gerçek bilginizle ve deneyiminizle zenginleştirmek | Güvenli ve önerilen |
| Aracın yazdığını gözden geçirmeden yayımlamak | Riskli: yanlış bilgi ve değersiz metin |
| Yüzlerce benzer sayfayı toplu üretmek (ilçe, ürün, hizmet) | Çok riskli: ölçeklendirilmiş içerik |
| Başkasının içeriğini araca “yeniden yazdırıp” yayımlamak | Çok riskli: kazıma ve kopya |
| Uydurma yorum, vaka ya da kaynak ürettirmek | Kabul edilemez |
Yapay zekâ içeriğinin tipik sorunları
- Yanlış ya da uydurma bilgi. Araçlar emin bir dille yanlış bilgi ya da var olmayan kaynak üretebilir; doğrulamak sizin işinizdir.
- Genel ve yüzeysel metin. Sizin işinizi, şehrinizi ve müşterinizi tanımaz; herkes için aynı cümleler.
- Birinci elden deneyim yokluğu. Google’ın içerik rehberi, birinci elden uzmanlığın ve kapsamlı bilginin açıkça gösterilmesini ister.
- Güncel olmayan bilgi. Araç, Google sayfalarının ya da mevzuatın son hâlini bilmeyebilir.
- Tekrar eden kalıplar. Aynı yapıdaki yüzlerce sayfa.
Hizmet almak için iletişime geçin. Müşterilerinizin sorduğu sorulardan bir içerik planı çıkaralım ve sayfalarınızı birlikte yazalım. İçerik SEO hizmetimizi inceleyin ya da bize yazın.
Güvenli bir iş akışı: 7 adım
- Konuyu siz seçin. Müşteri sorularından; bkz. içerik planı.
- Araştırmada yardım alın. Alt başlık fikirleri, sık sorulan soru önerileri için aracı kullanın; sonuçları doğrulayın.
- İskeleti siz kontrol edin. Hangi bölümler olmalı, hangisi gereksiz?
- Gerçek bilgiyi siz ekleyin. Süreç, süre, fiyatı etkileyen etkenler, örnek, sizin deneyiminiz.
- Her kritik iddiayı doğrulayın. Google ya da resmî kaynağı açın, cümlenin sayfada geçtiğini kontrol edin; doğrulayamadığınızı silin.
- Okuyup sesinizi verin. Metin sizin gibi mi konuşuyor? Genel ve boş cümleleri ayıklayın.
- Yayımlayan siz olun ve sorumluluğu alın. Yazının altında yazar ve gözden geçirenin kim olduğu görünsün; bkz. yazar kutusu ve kaynak gösterme.
Toplu üretim: neden tehlikeli?
Küçük işletmelerde en sık görülen risk, yapay zekâyla yüzlerce benzer sayfa üretmektir: her ilçe için “X ilçesinde klima servisi”, her ürün için aynı kalıpta açıklama. Google’ın örnek verdiği anahtar kelime doldurma, sıralama almaya çalışılan şehirlerin ve bölgelerin listelendiği metin bloklarını da içerir. Bunun yerine hizmet verdiğiniz birkaç ilçe için gerçek bilgi taşıyan sayfalar yazın; bkz. ilçe sayfası nasıl yazılır?.
İçeriğin yapay zekâ ile yazıldığını belirtmeli miyim?
Google’ın bu yazıda kullandığımız kılavuzu, ayrı bir etiketleme zorunluluğu belirtmez; asıl vurgu içeriğin değer katması ve politikalara uyması. Güven ve şeffaflık açısından hangi kısımların nasıl hazırlandığını yazı altında kısaca belirtmek, bir tercih olarak düşünülebilir; ama Google’ın bir gerekliliği olarak sunmuyoruz.
Yapay zekâ içerik kalite kontrol listesi
- Metin gerçek bir müşteri sorusuna cevap veriyor mu?
- İlk paragraf soruyu doğrudan cevaplıyor mu?
- Gerçek bilgi ve deneyimim metinde görünüyor mu?
- Her kritik iddia doğrulandı mı?
- Uydurma kaynak, yorum, rakam ya da vaka var mı? (Olmamalı.)
- Metin başka bir sayfanın kopyası ya da benzeri mi?
- Yazar ve gözden geçiren belli mi?
- Yayın sonrası güncelleme planı var mı?
Sizin için de yapalım mı? Sayfalarınızın ve yazılarınızın neden yeterince işe yaramadığına birlikte bakalım. Hizmet almak için iletişime geçin; yöntemimiz içerik SEO sayfamızda yazılı.
Denizli’den bir örnek
Örnek (hayalî bir işletme için): Pamukkale’de bir pansiyon, “Pamukkale’de konaklama ipuçları” yazısı için yapay zekâ aracından iskelet ve soru fikirleri alıyor. Sahibi, aracın yazdığı genel cümleleri atıyor; kendi konuklarından duyduğu soruları, gerçek yürüme mesafelerini ve sezona göre kahvaltı saatlerini ekliyor; her kritik bilgiyi doğruluyor; yazının altına yazar adını ve son güncelleme tarihini yazıyor. Diğer ilçeler için toplu sayfa üretmiyor.
Bu örnek sonuç vaadi değildir; sorumlu bir iş akışını gösterir.
İşletmeler için yazılı bir “yapay zekâ kullanım kuralı”
Ekibinizle paylaşabileceğiniz kısa bir kural seti:
- Araç taslak ve fikir için; yayın kararı insandadır.
- Her kritik bilgi resmî kaynaktan doğrulanır.
- Müşteri yorumu, vaka, fiyat ve süre araçla üretilmez.
- Toplu sayfa üretimi yapılmaz.
- Yazının altında yazar ve gözden geçiren belirtilir.
- Yayından önce kopya kontrolü yapılır.
- Üç ayda bir yazılar güncel mi diye gözden geçirilir.
Görsel ve çeviri için not
Yapay zekâ ile üretilen görseller gerçek ürününüzü ya da mekânınızı yansıtmıyorsa güveni zedeler; ürün ve işletme fotoğraflarını gerçek çekimlerle kullanın. Çeviri için de teknik terimleri kontrol edin. Ayrıntı için “Görsel SEO” yazımıza bakın.
Denizli SEO bu konuda nasıl yardımcı olur?
Araçlar yazıyı hızlandırır; değer katmak sizin bilginiz ve doğrulamanızdır. İçerik SEO hizmetimizde:
- müşteri sorularından yazı konularını belirler, işletmenizin gerçek bilgisiyle yazılar hazırlarız,
- yazılardaki her kritik iddiayı resmî kaynaklardan doğrularız,
- toplu ve şablon sayfa üretmeyiz; sayfa sayısını gerçek ihtiyaca göre planlarız,
- yazar ve gözden geçiren bilgisi, kaynak ve tarih gibi güven öğelerini düzenleriz.
Yapay zekâ ile hazırlanan içeriklerinizi gözden geçirmemizi isterseniz bize yazın; sitenize bakıp yazılı olarak söyleyelim.
Yapay zekâ aracına işletme bilgilerimi vermeli miyim?
Müşteri verisi, fiyat listesi ya da gizli bilgi paylaşmadan önce aracın veri politikasını okuyun. Hassas bilgiyi paylaşmayın.
Ekibim aracı kullanıyor, nasıl denetlerim?
Yukarıdaki yazılı kuralı paylaşın ve her yazıyı yayından önce bir kişinin gözden geçirmesini zorunlu kılın.
Sık sorulan sorular
Google yapay zekâ içeriğini algılayıp cezalandırır mı?
Google’ın kılavuzu, toplu ve değersiz içerik üretimini spam politikası kapsamında ele alır; “yapay zekâ ile yazıldığı için” bir ceza tarif etmez. Ölçüt, içeriğin değer katıp katmadığıdır.
Yapay zekâ ile yazılmış yazı sıralanır mı?
Değer katan, doğru ve özgün içerik sıralanabilir; ama sıra garantisi yoktur. Yalnızca araç çıktısını yayımlamak risklidir.
Hangi kısımlarda yapay zekâ kullanmamalıyım?
Vaka, yorum, müşteri sözü, fiyat, süre ve kritik mevzuat bilgisini araçla üretmeyin; gerçek veriye dayanmayan her şey uydurma riski taşır.
Çevirilerde yapay zekâ kullanılabilir mi?
Kullanılabilir; ama ürün ve teknik terimlerde hata güveni sarsar. Çeviriyi bilen biri gözden geçirsin.