İyi bir backlink raporu, her bağlantının nerede, ne zaman ve nasıl alındığını açıkça gösterir: kaynak adresi, bağlantı verilen sayfa, bağlantı metni, yöntem (haber, uzman yazısı, ortaklık, kayıt), ücret ya da karşılık var mı, rel niteleme durumu ve ölçülen etkiler. “Bağlantı sayısı arttı” gibi yalnızca sayı veren ya da yöntemini açıklamayan rapor yetersizdir. Sıralama garantisi ya da “özel ağ” sözü kırmızı bayraktır.

Backlink çalışmasının riski, neyin yapıldığını görememektir. Bu yazı, ajanstan isteyebileceğiniz bir rapor şablonunu anlatır. Genel kaynaklar için backlink sorgulama ve SEO ajansı mı, uzman mı? yazılarına bakabilirsiniz.

Rapor neyi göstermeli?

  • Kaynak sayfa: Bağlantının bulunduğu adres
  • Hedef sayfa: Bağlantı verilen sayfanız
  • Bağlantı metni: Kullanılan metin
  • Yöntem: Haber, uzman yazısı, ortaklık, kayıt vb.
  • Tarih: Yayın tarihi
  • Ücret / karşılık: Varsa açıkça
  • rel durumu: Normal, sponsored, nofollow
  • Kaynağın niteliği: Ne tür bir site, gerçek okuyucusu var mı?
  • Kalıcılık: Bağlantı hâlâ aktif mi?

Kontrol edilecekler

  1. Adresler çalışıyor mu? Raporlanan bağlantılara tek tek gidin.
  2. Yöntem açık mı? “Özel ağ”, “kapalı kaynak” gibi belirsiz ifadeler şüphelidir.
  3. Ücretli yerleşimler nitelenmiş mi? Spam politikalarına göre reklam ve sponsorluk bağlantıları nofollow ya da sponsored ile nitelendiğinde sorun olmaz (spam politikaları).
  4. Siteler gerçek mi? Okuyucusu olan, konuyla ilgili yayınlar.
  5. Bağlantı metni doğal mı? Aşırı optimize metin kırmızı bayraktır.
  6. Kendi doğrulamanız: Search Console Bağlantılar raporunda yeni bağlantıları kendi gözünüzle görün (bağlantılar raporu).

Ölçüm bölümü

Rapor yalnızca bağlantıyı değil, etkiyi de ele almalıdır: ilgili sayfaların gösterim ve tıklaması, işletme profili etkileşimleri, form ve aramalar. Ama hiçbir ajans bağlantılardan kesin bir sıra sonucu garanti edemez; Google’ın SEO uzmanı rehberi sıralama garantisi verenlere karşı uyarır (SEO uzmanı işe alma).

Kırmızı bayraklar

  • “Garantili sıra”: Kimse garanti edemez
  • Kaynak listesi vermemek: Neyin yapıldığını göremezsiniz
  • “Özel blog ağı”: Bağlantı spam’i riski
  • Çok ucuz “yüzlerce bağlantı” paketi: Kalitesiz, otomatik olması olası
  • Yalnızca “DA/DR arttı” raporu: Bunlar Google’ın ölçüsü değil
  • Ücretli yerleşimleri gizlemek: Niteleme gerekir

Hizmet almak için iletişime geçin. Satın alınmış bağlantı olmadan, gerçek kaynaklarla bağlantı ve otorite çalışması planlayalım. Backlink hizmetimizi inceleyin ya da bize yazın.

Sık yapılan hatalar

  • Raporu okumadan geçmek: Her ay kaynakları kontrol edin
  • Sayıya göre karar vermek: Kaynak ve alaka
  • Sözleşmede rapor biçimini yazmamak: Rapor kapsamını sözleşmeye koyun
  • Etkiyi ölçmemek: Başlangıç ölçümü alın

Denizli’den bir örnek

Örnek (hayalî bir işletme için): Merkezefendi’de bir klima servisi ajansa her ay şunu soruyor: “Bu ay hangi kaynaklardan hangi yöntemle bağlantı alındı? Ücretli olan var mı? Nitelendi mi?” Ajans, bir tablo ve kaynak adresleriyle cevap veriyor; işletme birkaç bağlantıyı tarayıcıda açıp doğruluyor.

İyi bir rapor tek sayfada nasıl görünür?

Ajansın size vereceği rapor bir tablo yığını olmamalı. İlk sayfada şunları görmelisiniz: bu ay kaç bağlantı için çalışıldı, hangi yöntemlerle (haber, uzman yazısı, kayıt, ortaklık), hangileri yayımlandı, hangileri bekliyor, hangileri reddedildi. İkinci sayfada her yayımlanan bağlantının ayrıntısı olmalı: kaynak sayfa adresi, bağlantı verilen sayfanız, bağlantı metni, yayın tarihi, ücret ya da karşılık varsa açıkça, rel durumu. Üçüncü sayfada bir sonraki ayın planı ve karşılaşılan sorunlar yer almalı.

Rapor yalnızca iyi haberleri değil, reddedilen ya da gerçekleşmeyen işleri de içermelidir. Hiç “olumsuz” satır içermeyen bir rapor, ya şeffaf olmayan ya da çalışmanın çok az hareketli olduğu bir rapordur.

Rapordaki bağlantıları kendiniz nasıl doğrularsınız?

Raporu aldıktan sonra yapabileceğiniz en değerli iş, birkaç bağlantıyı rastgele seçip kendi gözünüzle kontrol etmektir:

  1. Raporlanan sayfa adresini tarayıcıda açın; sayfa gerçekten var mı?
  2. Sayfada sitenize giden bağlantıyı bulun; metni raporla aynı mı?
  3. Sayfanın kaynak kodunda bağlantının rel özelliğine bakın; ücretli ya da karşılıklı bir yerleşimse sponsored ya da nofollow olmalı.
  4. Yayını yapan sitenin gerçek okuyucusu ve konuyla ilgisi olup olmadığına bakın.
  5. Search Console’un Bağlantılar raporunda bu siteden bağlantı görünüp görünmediğini kontrol edin (bağlantılar raporu). Yeni bağlantıların raporda görünmesi biraz zaman alabilir.

Bu beş adım, bir raporun doğru olup olmadığını anlamanın en hızlı yoludur.

Sizin için de yapalım mı? Mevcut bağlantı durumunuza birlikte bakıp güvenli bir yol çizelim. Hizmet almak için iletişime geçin; hangi yöntemleri kullanmadığımız backlink sayfamızda açıkça yazıyor.

Ajans bağlantı yöntemlerini nasıl anlatmalı?

“Özel yöntemlerimiz var” cümlesi bir uyarı işaretidir. İyi bir ajans, bağlantıların hangi yollarla kazanıldığını açık biçimde anlatır: hangi tür sitelerde, hangi içerikle, hangi ilişkiyle. Google’ın SEO uzmanı rehberi, ajansa ne yaptığını ve Google yönergelerine uyup uymadığını sormayı önerir; ayrıca kimsenin birinci sıra garantisi veremeyeceğini söyler (SEO uzmanı işe alma). Ücret karşılığı yerleşimler varsa, Google’ın spam politikasına göre bağlantıların nofollow ya da sponsored ile nitelendiği sürece politikaya aykırı olmadığını da hatırlayın (spam politikaları).

Raporda hangi ölçüler anlamlıdır?

Sayı ve puan odaklı raporlar yanıltıcı olabilir. Daha anlamlı olanlar şunlardır:

  • Yayımlanan bağlantı sayısı ve kaynakların niteliği (açıklamalı).
  • Bağlantı verilen sayfalarınızın aramadaki gösterim ve tıklama değişimi (başka etkenleri not ederek).
  • Bağlantı kaynaklarından gelen ziyaretçi ve talepler.
  • Reddedilen ya da gerçekleşmeyen çalışmalar ve nedenleri.
  • Bağlantıların hâlâ yayında olup olmadığı.

Alan otoritesi gibi üçüncü taraf puanlar bir ipucu olabilir ama Google’ın ölçüsü değildir; Google bu araçları değerlendirmez ya da desteklemez.

Rapor toplantısında hangi soruları sormalısınız?

Aylık raporu aldığınızda kısa bir görüşme isteyin ve şunları sorun: Bu ay en çok hangi yöntem işe yaradı? Reddedilen ya da cevap gelmeyenlerin nedeni ne? Gelecek ay hangi yeni fırsatlara bakıyoruz? Bağlantılardan gelen gerçek bir ziyaretçi ya da talep oldu mu? Sizin sitenizde düzeltmemiz gereken bir şey var mı? Bu soruların cevabı net değilse çalışma da net değildir.

Rapor isterken yazılı bir çerçeve kurun

Çalışmaya başlarken rapor içeriğini, sıklığını ve teslim günü sözleşmeye yazdırın. İlk ayda örnek bir rapor isteyin ve anlamadığınız her satırı sorun. Rapordaki bağlantıları rastgele kontrol etmeyi alışkanlık hâline getirin. Şeffaf bir ajans bunu rahatlıkla karşılar; kaçınan bir ajans zaten kendini gösterir.

İlk rapor ile sonraki raporlar arasındaki fark

İlk rapor bir başlangıç fotoğrafıdır: mevcut bağlantı profili, güçlü ve zayıf yanlar, hedef kaynaklar ve plan. Sonraki raporlar ise bu fotoğrafla karşılaştırmadır: yeni kazanılan ve kaybolan bağlantılar, yürütülen girişimler, öğrenilenler. İlk raporu aldığınızda başlangıç değerlerini kendi kayıtlarınızda saklayın; bir yıl sonra ilerlemeyi bu kayıtla değerlendirirsiniz. Her raporun sonunda “bir sonraki ay ne yapılacak” bölümü bulunmalı; yoksa raporun ileriye dönük değeri yoktur.

Rapor tek başına başarı kanıtı mıdır?

Hayır; rapor yapılan işi gösterir. Başarıyı gerçek ziyaretçi ve talep verisiyle birlikte değerlendirin.

Raporu ay sonunda zamanında alın

Rapor teslim gününü sözleşmeye yazın ve geciken raporu bir uyarı sayın; düzenli teslim, şeffaflığın ilk işaretidir.

Denizli SEO bu konuda nasıl yardımcı olur?

Backlink hizmetimizde rapor şeffaflığı varsayılandır:

  • her bağlantı için kaynak, yöntem, tarih ve niteleme bilgisini sunarız,
  • ücretli yerleşim varsa açıkça yazar, doğru nitelenmesini sağlarız,
  • satın alınmış bağlantı ve özel blog ağı kullanmayız,
  • sıralama garantisi vermeyiz; ölçümü başlangıç verisiyle karşılaştırırız.

Mevcut ajansınızın raporunu birlikte değerlendirmek isterseniz bize yazın.

Sık sorulan sorular

Raporu ne sıklıkla istemeliyim?

Aylık; çalışma başlamadan önce de başlangıç durumunu isteyin.

Ajans kaynakları paylaşmıyorsa?

Bu bir uyarı işaretidir; şeffaflık sözleşmeye yazılmalıdır.

Rapordaki bağlantıları nasıl doğrularım?

Adresi açın ve Search Console Bağlantılar raporuyla karşılaştırın.

Rapor aylık mı olmalı?

Çoğu işletme için aylık yeterlidir. Çalışma başlamadan önce de bir başlangıç raporu isteyin ki karşılaştırma yapabilesiniz.

Raporu kendi başıma anlayamazsam?

Ajanstan bir sayfalık özet isteyin ve bilmediğiniz her terimi açıklamalarını rica edin. Açıklayamayan bir ajans, şeffaf değildir.

Ajans raporu kendi araçlarıyla hazırlıyorsa?

Kaynak adreslerini doğrulamak için bağlantıların tarayıcıda açılabilir olması yeterlidir; araç çıktısı ile Search Console verisini karşılaştırın.

Kaynaklar